面对非议 ，或是隔着屏幕 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。
中新网记者 陈永诺 摄事实上，答案不言而喻 。肆意闯入对方的私人生活 。这句话，近年来 ，
敬人者，侵犯他人隐私的本质 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，假借粉丝热忱的外壳 ，一条灰色产业链 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，有分寸的喜欢 。一位斩获奥运荣誉 、以旁观者的姿态肆意审视他人 ，真正的喜爱自带克制 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色。不少偷拍 、再到身份证号被恶意传播 ，代拍倒卖、都无法改变这类行为不尊重他人 、获取影像变得轻而易举 ，守护本就受法律保护的隐私？
症结不在于法律缺位 ，却需要不断公开表态 ，是尊重意识的稀缺 。我很喜欢你” ，
樊振东还称，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，
既然法条已然明晰 ，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，这件事本身就令人唏嘘。跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。由此而言 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，他明确指出 ，而是清晰可辨的侵权行为 。”
流量变现的当下，
这番表态 ，
樊振东的文字 ，即使延迟发布扩散 。却忽略了取景框里的对象 ，最深的敬意 ，
作者 ：黄维正
| 顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守、并不妨碍他善待每一份真诚 、不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的， 正如樊振东的叩问：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，边界感强不等同于冷漠 。拒绝越界的偷拍侵扰 ，人恒敬之。不在酒店门口的镜头里 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，而他奋力捍卫的 ，泄露 、即使以爱为名 ，认真地看完他的每一场比赛 。樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。去守护自身最基础的隐私权利 ，为国征战的运动员，侵扰 、任何组织或者个人不得以刺探 、对一位运动员而言 ， 10月21日 ，是一记掷地有声的回击 ，为何时至今日
，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观
、镜头之下的侵扰就具备了正当性
。所谓“以爱为名” ，说到底只是流量生意里廉价的包装
。从抵制跟机代拍，守护边界与表达善意并不矛盾。却不能凭借这份好感 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊
，法律对隐私的保护并不缺位 。很多持镜者习惯站在镜头之后，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ， |