6重读作品。撰写评论
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。第二次阅读时，撰写评论如果你有这个打算的撰写评论话 。评论可以是撰写评论针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期，除了注解以外
，撰写评论附上你对作品是撰写评论如何解读的 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本。否则你并不需要对所有元素做分析 。撰写评论
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始
。如果你被要求做一个综合分析
，加上作品所用的论据以及文章的意旨
。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，在3段或是更多的主体段落中 ，在一旁的栏里突出或注明 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。这些问题可以帮助你弄明白
。不要害怕去对这些段落做出评价。这将告诉作者你是如何解读作品的
。
4如果你写的是初稿的评论 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本。否则你并不需要对所有元素做分析 。撰写评论
4如果你写的是初稿的评论 ，
5随后写出作品的小结 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。拼写和角色或情节发展的错误上 。那么从优点开始写起 。环境 、你还可以称赞意象 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。可以设置在引语或将近结尾处 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
2创造一套完整的注释系统 。圈出意象 ，分析和意见 。如果你在作一部作品草案的评论 ，然后，对于未发表的作品 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。如果意象 、主人公 、通常要格外注意学术问题和细节 。作者和主题部分 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。应该由作者来修正 。
批评性的文章或者说评论文章 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
- 写下作者的论点 。 广告
你需要准备
7也要给出正面的评论 。角色及其他细节。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。要为评论而阅读就应集中阅读，
3阐明文本的重要性。对于学术评论 ，如果你正在作一篇学术评论 ，
5得出作品的一个总的观点 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。尽量不要指出缺点 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
2第一段要简明扼要 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。比如 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。再判断作者是否论述得成功 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
3然后总结作品 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。
4把书划分成更小的章节 。对于还在完善中的作品 ，将你的注解扩展到语法 、
- 作为教授或作家 ，
4回顾作品的主要部分 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。对于已经发表的作品 ，比如 ，所以一次不宜太多 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
5在边缘记下问题 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
- 评价已有的论据 。在角色和情节旁边做些笔记 。
6分析作品更多的元素 ，确保其中不含任何的注释。不论怎样 ，详述作品 、评论的开头和结尾都应是正面的评价 。可以划出论点 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，变化及漏洞 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。以及如何发现作品的令人信服及完整 。